資料急劇成長將為企業帶來多面向的問題，也因此，近年來，網路附加儲存（Network Attached Storage，NAS）市場開始發展出以叢集檔案系統為技術主體的架構，無非就是希望以橫向（Scale-Out）擴展的概念來滿足巨量資料趨勢下所面臨的諸多挑戰。
不過不少專家也建議，Scale-Out NAS在檔案的思維上必須更為周延，由於Scale-Out NAS可以支援各式標準的協定，像是CIFS、NFS、FTP、HTTPS等，因此當不同的使用者透過不同的協定來存取同一份資料時，檔案的權限與政策設定就相當重要，最好還是提供認證機制，核可後才能存取資料，才能做好管控。
另一方面，不少企業過去並沒有統一的檔案命名政策，同一份文件檔案交給十位不同的使用者存放，就會有十種不同的檔案命名方式，但Scale-Out NAS的思維是，檔案也必須被集中化地管理，因此企業必須改善過去雜亂無章的命名方式，改由依照企業政策或既定的邏輯來命名，除了可以統一管控之外，安全防護也可提升，才不會發生檔案被沒有權限的使用者看到的疏漏事件。
獨立vs.匯整產品
不同於Scale-Up NAS多半都是獨立的產品線，Scale-Out NAS的組成方式則可分為兩大類。以Dell、EMC、IBM以及NetApp這四家所推出的解決方案來說，EMC的Isilon以及IBM的SONAS都是在現有的儲存產品線中獨立出來成為單一選項，而Dell以及NetApp的作法則是將自家原有的儲存設備整合到Scale-Out NAS的解決方案中。
例如Dell將原本的PowerVault、EqualLogic以及Compellent三條不同面向的儲存設備，整合成為流動資料架構（Fluid Data Architecture）的儲存選項，而NetApp則是所有FSA家族系列以及V系列都可適用，透過Data ONTAP 8.12 Cluster-Mode這個作業系統來達到Scale-Out的成效。
 |
| ▲NetApp系統技術暨專業服務事業部技術顧問歐力彰指出，透過資料就地升級技術，只要更換控制器就可以取得更高的CPU與更多記憶體來支援更大的儲存空間。 |
NetApp系統技術暨專業服務事業部技術顧問歐力彰指出，NetApp的NAS原本就可以資料就地升級，當企業空間不足時，只要更換控制器就可以取得更高的CPU與更多記憶體來支援更大的儲存空間，而Data ONTAP 8.12 Cluster-Mode則是更進一步協助NAS設備以叢集方式擴增，真正做到可以橫跨Scale-Up以及Scale-Out的NAS儲存設備。
若從設備本身的屬性來看，IBM的SONAS偏向較為單純的NAS設備，雖然IBM的SONAS在儲存單元可以透過FC作為後端儲存傳輸埠，但對於使用者以及管理者而言，則是百分之百的NAS型態，支援NFS、CIFS、FTP、HTTP以及SCP等標準協定。
EMC的Isilon雖然僅支援NAS與iSCSI，也算跨越了純NAS的範疇，而Dell與NetApp則是同時支援了FC、iSCSI以及FCoE等等，其本身就是以統一儲存的形態來橫向擴充。
架構轉換須評估風險
而除了Dell、EMC、IBM、NetApp之外，包括HP、HDS、Symantec等儲存業者也都相繼投入Scale-Out NAS市場。
不過，根據瞭解，不管採用了哪家儲存原廠的解決方案，即使是同一品牌但不同產品線，從Scale-Up NAS轉換到Scale-Out NAS架構，初期或多或少都必須讓儲存設備中斷，差別在於停機的時間長或短，而這也意謂著企業在架構轉換的過程中可能存在不小的挑戰，當企業在評估Scale-Out NAS設備時，必須先做足這層心理準備。
整體而言，Scale-Out NAS的好處不僅可以增加容量，還可以把所有的空間匯集成一個儲存池，而部分解決方案也將I/O運作設計成可被分散到所有的控制器上執行的功能，以平衡控制器的工作負載。
另外，相較於Scale-Up NAS，新型Scale-Out NAS在效率（efficiency）的表現也較好，透過階層式儲存以及ILM的運用，企業將可以使用較少的硬碟顆數來達到足夠的空間與效能。接下來，就來看看各家的解決方案有何不同之處。