非固定式的工作場域，只要使用者警覺心不高，很容易被釣魚郵件精心設計的內容吸引點選開啟。
Check Point資安傳教士楊敦凱指出，已經討論許多年的數位轉型，隨著疫情全球大流行後加速進程，更積極採用雲端服務、敏捷式開發模式來發展應用系統。因應數位化商業模式的增長，外部威脅的攻擊手法勢必將變得更多樣化，Check Point發布最新的Infinity Next安全防護框架，即是要為數位化應用的雲端與終端建立無所不在保護措施。
保障虛擬主機與容器環境運行安全
針對雲端安全控管機制，Check Point CloudGuard雲服務整合了Gartner所謂的CSPM（Cloud Security Posture Management，雲端安全狀態管理）與CWPP（Cloud Workload Protection Platform，雲端工作負載防護平台）功能，讓虛擬主機與容器環境的工作負載，包含執行程序，都有可視化能力與自動化防護，降低錯誤配置、漏洞等資安問題。
針對Workload防護，Check Point是基於CloudGuard Posture Management與Workload共同為雲端平台上的應用服務建構防護框架。（資料來源：Check Point）
楊敦凱進一步說明，CloudGuard Posture Management服務屬於CSPM領域，以2018年收購取得的Dome9技術為基礎設計，可自動化掃描檢查雲端原生應用服務的合規性，確保符合HIPAA、PCI-DSS等標準規範要求；另一方面，Check Point也已整合了新收購取得的Protego無伺服器（Serverless）安全技術，成為CloudGuard Workload（工作負載）防護服務，則屬於CWPP領域，可加入到持續整合／持續交付（CI/CD）的Pipeline，基於機器學習與深度學習演算分析來建構正常執行程序的行為模型，以偵測並及時攔阻應用層的攻擊。
既有地端安全閘道器再進化
對於正在數位轉型路上的企業，不同階段都有安全挑戰必須克服。
楊敦凱觀察，當下許多企業已經把關鍵應用系統的前端虛擬主機遷移到雲端平台，首先擔心的是網路傳輸安全性，攻擊者可能藉由外部介接環境滲透進入，包含存取用戶也是潛在破口。其次是當IT環境正式演進到混合雲架構，企業內部DevOps團隊開始採用公有雲平台提供的服務發展新商業模式，不僅須確保地端資料中心的核心業務安全無虞，同時要兼顧部署在雲端平台的服務不至於遭受攻擊成功。
Check Point除了積極拓展雲端安全服務，地端的資安機制亦有斬獲，日前發布的Quantum安全閘道系列，採用最新型號的CPU運行Maestro叢集架構，隨時大規模擴展可讓防禦效能提升到1.5Tbps，讓地端也能具備如同雲端平台的彈性擴充性機制。
之所以會有這樣的效能，以Hyperscale技術分流Session可說是重要關鍵，Maestro控制器會依照安全群組統一分派叢集環境的成員執行任務，若其中一台設備離線，工作會由其他成員接手，在不斷線的狀況下依據應用需求增減。 前述的安全群組配置，可依據辦公室、營運業務等應用場景區分，若新服務上線發生流量暴增時，資源亦可動態調整因應，實現敏捷且彈性地因應業務需求動態改變。
掌控IaaS與PaaS狀態防惡意滲透
以整體雲端應用模式來看，鞏固工作負載安全性才可降低服務因為漏洞、人為疏失等因素導致中斷的風險。對此，Check Point運用CloudGuard Posture Management與Workload共同為雲端平台上的應用服務建構防護框架。Workload著眼於程式碼、Runtime環境的安全；Posture Management則是在IaaS層進行持續監控，兩者相輔相成。雲端平台具備敏捷配置的特性，普遍的問題在於可視化能力恐因此降低，無法掌握每次異動的狀態。藉由Posture Management與Workload搭配，先掌握整體運行資料，進而配置控管措施降低資安風險。
「Check Point可讓企業依據數位化發展階段性導入，而非一次到位，對於經營高層而言較容易被接受。應用部署到雲端平台上之後，建議先採用Posture Management服務，掌握底層運作狀態，再進一步為工作負載建立防護措施。」楊敦凱說。 除此之外，企業採用的PaaS層，不論是異質公有雲平台的技術，抑或是地端自建的容器環境，皆可運用Workload服務保護工作負載。CloudGuard提供的Connect為Layer 3設備扮演智慧路由，建立GRE通道連接到CloudGuard，由雲端平台上的閘道安全來檢測。
針對Workload防護，Check Point是基於CloudGuard Posture Management與Workload共同為雲端平台上的應用服務建構防護框架。（資料來源：Check Point）
楊敦凱不諱言，過去多年來本土企業普遍的思維是應用系統部署到雲端平台之後，還得增添投資建立另一套安全防護機制，不如建置在既有資料中心，使得雲端服務採用率較其他國家來得慢。「事實上，若只考慮Cost Down，以雲端為中心的新興應用模式，總體費用支出勢必高於自建部署。國際大型企業能因上雲而省錢，主要因素在於專業人力成本更高，以往在第一線IT人力可能得配置20名，以雲端為中心的應用模式則大約5人維運即可，實際上降低的是人力成本開支。但是台灣人力成本相對較低，因此過去對於上雲的意願不高。」
由此來看，雲端應用模式在台灣要達到普及，關鍵在於必須要能夠明顯有助於提升營運收益與市場競爭力，才可能實現。突如其來的COVID-19疫情大流行正是絕佳的契機。