從混合雲的概念出發，微軟針對遠端備份與異地備援，一共提出三種不同的解決方案，包含StorSimple混合雲儲存設備、Azure Backup以及Azure Site Recovery。
微軟新執行長Satya Nadella走馬上任之後，在「行動至上，雲端優先」（Mobile First and Cloud First）策略之下，轉型的力道相當明顯，過去側重作業系統和商業軟體授權的經營模式，如今更大幅轉向雲端服務訂閱，積極經營起雲端生態圈，近期推展的CSP（Cloud Solution Provider）計畫，便是協助合作夥伴進行商業模式升級，幫助其由傳統代理商或經銷商，轉型為雲端解決方案供應商。
台灣微軟營運暨行銷事業群資深雲平台行銷經理馮立偉指出，傳統軟體授權經營模式與雲端服務訂閱是迥然不同的商業形態，過往強調一次買斷，如今雲端則是強調如水電般用多少付多少的概念，企業願意用、並且持續使用才是關鍵，也因此，微軟不管是在雲端平台的入口頁面中文化的設計、協助合作伙伴轉型，都投入了相當多的資源。
他提到，相較於國外雲端服務供應商，微軟不僅在Azure入口提供最為徹底與完整的中文化介面，也是教育訓練以及研討會投入資源最多的一家供應商，由微軟首創的MVA虛擬學院，更是提供了許多課程，帶領著IT人員，Step by Step學習在Azure上完成建置與部署，目的就是為了降低企業使用雲端的障礙，而雲端合作伙伴具備的專業知識，更可為企業提供規劃與部署建議，相輔相成。
三種方案落實混合雲
 |
| ▲台灣微軟營運暨行銷事業群資深雲平台行銷經理馮立偉（左）指出，傳統軟體授權經營模式與雲端服務訂閱是迥然不同的商業形態，過往強調一次買斷，而雲端則是強調如水電用多少付多少的概念，企業願意用、並且持續使用才是關鍵。右為台灣微軟大型企業業務暨經銷事業群技術經理蔡宗佑。 |
根據一份來自市場調查機構Vanson Bourne，針對加拿大、北美以及英國900多名IT決策者的意見調查資料顯示，當受訪者被問到「未來的1年以及3年期間內，預期貴公司（組織）採取的方式將會類似何者？」時，有28%的受訪者預期在未來3年內，將使用混合雲。但是企業內部代管（Hosting）的需求，對比去年同期，則從原來的31%下跌到17%，而私有雲的部署，也從52%下跌到41%。馮立偉認為，未來台灣企業也會把混合本地資料中心與公有雲的運作模式，視為主要的應用模式，至少在1至2年內，均是如此。
從混合雲的概念出發，微軟針對遠端備份與異地備援，一共提出三種不同的解決方案。「微軟的另一個優勢在於可以『上天下地跨平台』，StorSimple混合雲儲存設備方案能與Azure上的雲端服務結合，自動把長期沒有用或很少用的冷資料（Cold Data）移到雲端上，StorSimple可視為企業在本地的儲存設備，租用Azure儲存空間之後，就可以因應資料暴增的挑戰，擴大使用範圍。」
在雲端服務部分，Azure Backup主要提供備份服務，若是企業有異地備援需求，則可以選擇Azure Site Recovery（簡稱ASR），這項雲端服務，能把整套系統完整複製一份放在雲端，萬一本地端遭逢天災人禍而損毀，可以很快速地在雲端上啟動系統運作，把服務導向雲端，等到本地端的系統修好之後，再把服務切換到本地端。
主動-被動模式最精省
在營運服務愈來愈強調持續營運的今日，面對災難所可能帶來的風險與損失，企業勢必有所因應。台灣微軟大型企業業務暨經銷事業群技術經理蔡宗佑認為，採用ASR的另一項好處是，企業無須先行投資設備，只要做好資料複寫機制的設定，萬一遇到緊急狀況時，再啟動虛擬機器，讓系統運作即可。「我們確實有遇到過，企業要求做到零中斷目標，但是並不是大多數的企業都會選擇Active-Active模式，原因在於這樣的架構必須一直啟用雲端上所有運算以及儲存資源，再加上要做到同步資料複寫，網路也是一個很大的成本。因此，多數企業會選擇較為精省的模式，先把資料複寫到雲端，等到需要切換時，再把系統設置起來。而這樣的運作，嚴格來說，是Active-Passive（主動-被動）模式，雖然會花上較多的時間，但是卻也是最精省的模式。」
另一方面，微軟也考量到，不管企業啟用VM的原因是受到災難影響還是演練需求，目的都只是為了因應特殊情況，而不是打算從此把系統遷移至雲端，因此ASR也特別提供了第一個月免VM租用費的優惠機制，讓企業足足有一個月的緩衝可以恢復本地環境。「如果企業在啟動VM後的第29天完成系統還原，那麼完全不須支付VM的租賃費用，而只需ASR服務的費用。」
為了簡化災難復原作業，ASR也提供自動化程序設定機制，只要先設定好計畫，例如打算開啟什麼樣規格的VM，使用什麼樣的網路，把網路的定義都先設定好，當災難發生時，就可以立即啟用。
Azure in Open儲值卡概念運用更彈性
只要曾經訂閱過雲端服務，想必對信用卡的付款機制並不陌生，由於台灣企業較少有專用的企業信用卡，因此，常常是IT人員用自己的信用卡訂閱，等到拿到帳單後，再向會計部門請款。但實際上，這並不只涉及到有沒有發票的問題，有些企業作帳不能接受信用卡，而有些企業則可能有費用掌控上的考量，只能年度編列一定的預算，作為雲端服務的租用費。
針對不同企業需求，除了信用卡的付款機制外，微軟也設計了大量授權（Enterprise Agreement，EA）以及Azure in Open兩種方案。想當然爾，大量授權能取得最優惠的Azure價格，而Azure in Open則介於EA與信用卡之間，既保有使用彈性，也能獲得一些折扣。
Azure in Open授權每單位為3,000元，倘若企業做好完整評估，認為一年大約需要花費30,000元的租用費，就可以先買10個授權。而這10個授權並不需要一次全部啟用，如果不啟用可以保留5年，只是一旦啟用，在一年內就必須使用完畢。
馮立偉解釋，Azure in Open相當於儲值卡的概念，如果企業每個月要用6,000元，一年12月大約需要72,000元，這個時候就可以購買24個授權。企業可以決定3個月儲值一次，還是每個月慢慢儲值，而實際使用量，會從儲值額扣掉。「如果擔心一次儲值後用不完，又有一年內必須使用完畢的效期限制，分批儲值不失為一個好的方法。」他提到，雲端本來就是一個額度的概念，Azure in Open可以讓企業一次買採購一定的資源（Pool），不夠就隨時補上即可。