空間、設施交叉運用 模組化配套不只一種

「模組關聯定義的是各個子系統之間彼此的關聯性，也是模組化資料中心架構中非常重要的一環。」他提到，早期資料中心建置時，往往會按照最大設計參數，在一開始就制定完整的設計方案，可是在建置過程中，往往為了延遲投資或取得模組化的效益而忽略了某些設備，例如一開始規劃時，認為資料中心需要5個柴油發電機組、採用N+1配置系統，因此部署了5個柴油發電機組的開關設備、基礎設施以及台架，但是實際上，企業後來僅僅安裝了3個柴油發電機組。雖然這可能是因為企業採用了模組化的優勢，但是卻也顯現出各個子系統之間不具有關聯的情況，以這個案例而言，就不算採用了模組化資料中心架構。

解決傳統既有問題

隨著虛擬化、雲端運算日益普及，包含IT運算、儲存、網路，乃至於應用服務，現今都能隨需擴展。模組化資料中心事實上也提供了隨需擴展的優勢，再加上許多模組化資料中心都可以在工廠預設計或預生產，只需要初期一次性的規劃，日後就能以複製的模式擴增，大幅縮短了設計與日後安裝的時間。

林士基認為，模組化架構可用來解決企業業務成長、初期建置成本過高等問題，由於模組化可以很快地更換故障設備，當然也能達到擴容的好處。而且許多已經模組化的設施現今都能做到隨插即用，萬一故障需要維修，也不會影響到其他的模組，可以有效提升維護效率。

▲ 台灣Emerson應用工程經理陳仲倉表示，節省初期投資成本以及優化機房使用效率，往往是企業轉而採用模組化架構的首要考量。

台灣Emerson應用工程經理陳仲倉也指出，傳統資料中心具有幾個潛在問題，除了設計和安裝週期時間過長、後續維護繁瑣之外，機房使用效率不彰以及初期投資成本過高，往往更是企業轉而採用模組化架構的首要考量。他提到，以往，企業為了日後的成長性，往往在一開始就設計出大容量的資料中心。但是卻也經常遇到初期使用量不高的情況，等到真正滿載運轉往往已經是3?5年後了。在這3?5年間，機房空間閒置不說，當初依滿載所規劃的IT基礎設施在部署的第一天起也開始折舊，再加上所有的設施都需要維護費用，如此一來，不僅浪費了先前的投資，而後續的維護更是一筆不小開銷。

模組化資料中心可以做到只符合當下的需求，而不過多投資，但是又能在日後有額外需求時加以擴充，以符合日後所需。「平心而論，IT設備每三年可能就會面臨新一代的規格，但是資訊機房的生命周期可到20年，換句話說，資訊機房可能經歷了六代IT設備改善，光是在熱密度就可能增加非常高，前期所蓋的資訊機房想要符合日後十?年的應用可能都很困難。而模組化設計可以避免一開始就制定錯誤的功率密度決策，從而讓資料中心更具彈性。」

模組化只是一種方法

模組化資料中心具有多項優勢，能解決傳統潛在問題，甚至還能配合預先驗證，針對安全、能效、相容性以及安防等項目，事先在工廠端就先預先做好驗證，而無須逐一評估，可避免出現不符合標準的意外情況。儘管好處不少，但仍需提醒的是，資料中心的模組化架構只是一種設計方法，要達到模組化設計可以有多種配套方案，而且不會只侷限於單一型式。

另外也須留意，模組化的實施一定會產生成本，當資料中心模組化的程度愈細，成本可能會愈高，例如一個子系統是由3個模組構成還是30個模組構成，成本就會不同。從預算考量之下，最大限度全盤採用模組化並不會帶來最高的效益。換句話說，企業毋須為了模組化而模組化，以發電機為例，發電機沒有備援的必要，而且在效能以及油耗的考量下，愈大容量才會展現出效益，純粹只是為了模組化而縮小發電機容量，其實並不是一個明智 之舉。

最適企業需求的架構才是好的解決方案，模組化架構也有基本的構成條件、可能的風險、初期規劃時應留意的事項以及過程中可能遇見的挑戰，這些將在後續有進一步說明。