資料中心的TCO （總擁有成本）通常包括資料中心建造與運作的所有成本，例如資金和運作費用、硬體與軟體成本，以及資料中心的管理、維護和修理。因此，硬碟機及其他硬體的穩定性，將大幅影響資料中心維護的相關運作費用。
為瞭解什麼情況下表示工作負載太重，我們來看看硬碟機A、B、C三種典型案例：
設定為一顆3TB的Seagate Enterprise Value硬碟機，此款硬碟機的持續資料傳輸速率約為180MB/秒。假設這三款硬碟機都在類似的條件，以及相同伺服器中運作。第一部硬碟機，即硬碟機A，需持續傳輸5MB/秒，或432GB/日的傳輸量；第二部硬碟機，硬碟機B，則傳輸10MB/秒，或864GB/日的傳輸量；最後，此案例中的第三款硬碟機，硬碟機C，需傳輸100MB/秒、8640GB/日，或8.64TB/日的傳輸量。
從上述案例中可看出硬碟機B 比硬碟機A承受高出2倍的工作負載，而硬碟機C則比硬碟機A承受高達20倍的工作負載。
假設是線性關係，下一步的合理推論就是硬碟機B的故障率會比硬碟機A高出2倍，而硬碟機C的故障率則比硬碟機A高出20倍。不過，根據我們的數據來看，單純用線性延伸來推斷故障率與工作負載的關係其實並不正確。
硬碟的工作負載等級
經過多年的研究與實驗，我們瞭解到工作負載對硬碟機穩定性的複雜影響，並歸納了下列結論：
- 每款硬碟機類型都會有個定義為工作負載等級的安全工作負載臨界值。
- 只要工作負載不超過工作負載等級，工作負載對產品本身的穩定性影響就微乎其微，甚至沒有影響。
- 若超過工作負載等級時，產品的穩定性就會衰減。
因此，請務必瞭解實際資料中心的工作負載，並選擇適當的硬碟機。表1統整出了Seagate針對不同資料中心環境的最佳硬碟機選擇建議。
表1 依據工作負載所建議的硬碟機
假設硬碟機A、B和C都是近線硬碟機，那麼硬碟機A和B的穩定性應該非常接近，兩者的工作負載都低於1,500GB/日的工作負載等級。另一方面，硬碟機C的工作負載是8,640GB/日，大幅超過了近線硬碟機的建議工作負載等級，也將面臨較高的故障風險。
此表可供資料中心業者參考，並依據正確的工作負載來選擇適當的硬碟機類型。接下來的建議可確保所選硬碟機的最高穩定性與較低的長期TCO。
圖1中，硬碟機A和B皆位於相同的安全區域中，因此不會受工作負載的影響而加速故障。反之，硬碟機C的運作條件已超過建議的工作負載等級，因此可能會在穩定性上有所衰減。
 |
| ▲圖1 工作負載壓力導致的穩定性風險。 |
結語
如果所用的硬碟機沒有妥善搭配資料中心的運作條件，其穩定性就會影響整體TCO。在選擇硬碟機時，除了使用時間和溫度外，強烈建議資料中心業者考慮預期的工作負載以及工作負載對穩定性所造成的影響。
若要擁有硬碟機的長期穩定性及更好的TCO，就必須確保硬碟機處於指定範圍內的低溫狀態，並符合使用時間和工作負載。遵循這些指引，應可協助確保最高的硬碟機穩定性以及最低的硬碟機更換、維護與測試相關成本。
<本文作者朱秋男現任職於於希捷科技擔任技術行銷經理，負責技術行銷與產品評測支援，並為Roadshow、研討會及其他技術活動提供技術諮詢和支援。>