受到第三平台的趨勢影響,資料中心正受到極大的挑戰。由於快閃記憶體的本質即是利用電晶體來儲存資料,少了傳統硬碟機械手臂移動與等待時間的延遲,不管是在回應時間或是IOPS(Input/Output Operations Per Second)的表現上,均佔有極大優勢。
第四階段:可橫向擴展的共享資料架構
進入第四階段,Wikibon研究認為,快閃儲存陣列將朝向可橫向擴展(Scale-out)的共享資料架構演進,而且被視為進入電子化資料中心(Electronic Data Center)的關鍵。若要支援資料中心藉以實作共享資料架構,快閃儲存系統必須具備以下幾個關鍵屬性,包含:可擴充性(Scalability)、一致性的延遲與分散延遲(Consistent Latency & Latency Variance)、進階的快照技術以及進階的QoS(Quality of Service)等等,愈前面的屬性重要性愈高。
|
▲EMC台灣分公司業務拓展總監李百飛認為,要達到可橫向擴展(Scale-out)共享資料架構,多控制器、Scale-out架構以及豐富Data Service均不可或缺。 |
綜合Wikibon的觀點,要達到共享資料架構,首先儲存陣列必須要有超越傳統雙控制器的Scalability能力,其次是自動化的分散資料存取負載,而這也是滿足共享資料架構QoS的基本條件。另外,在快照管理方面,必須能夠針對原始資料以及衍生的資料進行多個快照副本,而這種進階的快照技術將徹底改寫傳統上高效能系統的備份方式,允許針對不同應用程式,動態指派不同RTO(Recovery Time Objective,復原時間目標)與RPO(Recovery Point Objective,復原點目標)的個別SLA,因而不再需要重複資料刪除設備。另外,也要能區隔出效能、容量以及保護等級等三層面,分別獨立進行QoS管理。
EMC台灣分公司業務拓展總監李百飛認為,現今儲存市場上,快閃儲存陣列相關的解決方案,仍以處於第二階段以及第三階段的產品居多,「要邁入第四階段必須有幾個特點,包含多控制器(Multi-controller)、Scale-out架構,同時提供豐富Data Service,包括重複資料刪除、精簡配置、壓縮、加密、快照、遠端複製等等。另外,進入第四階段後,也沒有自動分層儲存的概念,未來冷資料(Cold Data)將會直接上雲,藉由雲端的儲存空間來存放資料。」
快閃儲存的細項分類
其實,快閃儲存陣列的產品分類至今並沒有統一的標準與規範,表面上可分為混合式快閃儲存陣列以及全快閃儲存陣列,但實際上,混合式快閃儲存陣列如果插滿Flash/?SSD,也被某些供應商視為全快閃儲存陣列。也因此,雖然被稱為HFA,但其實也有全快閃配置的子類型,而全快閃儲存陣列,則因為採用的是SSD或是特殊的Flash模組而有不同的形態。
IDC五種Network-based快閃儲存類型
在IDC公開的《IDC’s Worldwide Flash Storage Solutions in the Datacenter Taxonomy, 2015》一文中,提供了資料中心快閃儲存解決方案的分類說明,IDC將快閃儲存陣列分為Server-based以及Network-based。在Network-based中很清楚地看到,可分為混合式快閃儲存陣列以及全快閃儲存陣列,而其中,混合式快閃儲存陣列又可分為混合式以及全快閃式。混合式依其Flash/?SSD的應用不同,可分為兩種,一種是將Flash/?SSD作為Cache應用的產品,而另一種則是採取分層儲存的應用方式。另外,在全快閃儲存陣列中,也可分為固態硬碟以及CFM兩種。這裡的CFM即是客製的快閃模組(Custom Flash Module)。
|
▲IDC資料中心快閃儲存方案分類總覽。 |
NetApp從應用需求區分
當然,不同業者對快閃儲存陣列也有各自的看法,例如NetApp就將Flash儲存分為三類看待,分別強調資料服務、速度以及擴充方式,並且對應到旗下的三款產品線,包含All Flash FAS、EF Series以及SolidFire;一般的資料中心應用,如果需要豐富的資料服務功能,可選擇All Flash FAS系列,如果對效能有較高需求,就選擇EF系列,至於第三平台市場,則選擇SolidFire。
HDS四種主要類別
而日立數據系統(HDS)台灣區資深技術顧問梁萬宇的觀點,則認為快閃儲存陣列可分為四種主要類別。一是基於傳統儲存系統的固態混合儲存系統(Hybrid Flash Array,HFA),這是固態硬碟最早應用在企業儲存系統的模式,簡單地說,就是將傳統儲存設備內的硬碟,改為SSD固態硬碟或是Flash模組,但是使用與傳統硬碟機相同的外觀及連接界面。
第二種類別則為全快閃儲存系統(All Flash Array,AFA)。這類型產品主要針對快閃應用而開發,從硬體架構到控制軟體都是全新設計,由於整個儲存系統都已經為了快閃儲存而最佳化,因此可發揮快閃儲存高效能I/O的特性。
第三種類型雖然也稱之為固態混合儲存系統(Hybrid Flash Array,HFA),但卻是為了快閃應用而全新設計。雖然採用全新設計的儲存系統架構,但是在架構上卻偏向於傳統思維,常見的作法是將快閃儲存或固態硬碟設置在前,提供前端應用最快的資料存取效能,後面再串接大量的NL-SAS硬碟,以軟體定義的方式提供,好處是可提高總體儲存空間,大幅降低儲存系統成本。
第四種類型則是基於傳統儲存系統但重大改良的全快閃儲存系統。這類型的產品雖然是傳統的儲存架構,但是為了全快閃儲存,進行了內部軟體或韌體重新設計。理論上,單純將傳統的儲存陣列插滿SSD固然可以視為全快閃陣列,但缺點即是在架構面無法改變,因此這種改良式的途徑就是從韌體或軟體上著手,以充份發揮快閃儲存的高效能。
新型態快閃儲存陣列
|
▲SolidFire是以x86伺服器搭配Element OS儲存作業系統,加快交付IT服務。 |
而上述談到的類型,可能還會出現變化。就在今年上半年,一線品牌大廠動作頻頻,甚至推出全新架構的產品線,例如EMC跳脫傳統儲存陣列的框架,推出DSSD這款Rack-Scale全快閃儲存設備,另一家儲存大廠HDS也在不久前發表Hitachi Flash Storage(HFS)A系列,在一個2U的機架中,最高可容納60顆的SSD,提供絕佳的容量密度。而NetApp併購SolidFire案預計在4月底完成,未來SolidFire全快閃儲存陣列也將整併至NetApp的快閃陣列產品線中,SolidFire的架構也非傳統的儲存陣列,而是以x86伺服器搭配Element OS儲存作業系統,加快交付IT服務。
顯然地,在企業儲存市場上,快閃儲存陣列競爭已然日益白熱化,也難怪分析調查機構一致認為,快閃儲存陣列的市場滲透率正在快速成長,未來極有可能主導儲存市場。對企業而言,快閃儲存不僅是一項解決方案,也極有可能對於現有的基礎架構帶來影響,例如全快閃儲存陣列多半訴求高IOPS,但極少提供Data Service,然而從基礎架構來看,卻是至關重要,在新技術與資料保護中,如何完美結合,將會是後續的觀察重點。