儘管雲端服務日益普及，但雲端原生（Cloud-native）的資訊應用，因不相容、不能延續廣大企業過去多年來的資訊投資，長期而言雲端原生終將全面到來，但在此之前的短中期內，企業仍須讓既有資訊系統與雲端環境接軌，逐步漸進地轉移，因而需要混合雲（Hybrid Cloud）方案。
有關混合雲的實踐方法，最初讓在地端與雲端間，透過程式介面的呼叫來協同運作，但應用開發者必須同時熟悉兩端的資訊系統，或資訊團隊得會議協調溝通，方能順利介接。
然IDC觀察，近一、二年來資訊技術業者正嘗試用「技術再包裝」或「技術策略聯盟」方式，來減輕企業實現混合雲的心力與難度，開發者只要熟悉原有一端的系統及技術，即有機會實現混合雲應用，團隊人員不再需要兩端知識與能力兼具。
以技術再包裝而言，原有在雲端上執行的資訊系統與環境，開始搬遷到企業自有機房內，許多企業過往之所以抗拒使用雲端服務，主要在於系統反應速度、資訊安全等顧慮，然而系統一旦在自家機房，即可自主掌握反應速度與資訊安全。如Oracle於2016年提出的Oracle Cloud Machine（OCM），或IBM於2017年發表的IBM Cloud Private（ICP）均是此種作法。
同樣地，就在2017年中Microsoft也提出Azure Stack，將原有在雲端上的Azure IaaS、PaaS服務，以整機櫃方式搬遷到企業機房內，但虛擬機器、儲存空間的使用方式及計價模式等，仍比照雲端上的Azure服務，甚至可使用與Azure雲端服務相同的應用程式市集。
原生雲端服務供應商拓展技術聯盟
相對於Oracle、Microsoft、IBM等在地端資訊系統起家的資訊技術大廠，Amazon、Google則是從雲端環境原生起家的資訊技術大廠，由於已站在資訊環境發展的相對前沿位置，Amazon、Google並不重視在地端商務資訊系統的發展，僅少數發展可提。
例如Amazon有AWS Storage Gateway（閘道器），允許企業用戶以在地端的方式使用遠端的S3儲存服務，有較快的存取反應，並由Gateway進行在地端與雲端間的資料同步，或為了能將資訊系統能轉移搬遷到雲端，AWS提供運送路途中的權宜方案，如AWS Snowmobile貨櫃車運算、AWS Snowball Edge手提箱運算等。
Google方面亦同，2009年Google推出裝設於企業端搜尋專用機Google Search Appliance，供企業快速搜尋自有檔案與文件，但此一在地端硬體確定在2016停售，2019年則全面停止（包含售後支援服務也停）。相對於企業用在地端方案，Google甚可能較重視消費性資訊硬體產品，如Android系列、Chrome系列等。
如此而言，Amazon、Google理應全心衝刺雲端技術發展，但實際上Amazon、Google也開始強化在地端的方案，原因是Public IaaS雲端服務市場雖仍持續強勁成長，然成長率也有轉緩跡象，為持續保有高成長力道，Amazon、Google也嘗試提出混合雲的接軌方案，進一步刺激企業採行雲端服務。
不過，Amazon、Google已不適合回頭發展自有的全新在地端資訊系統，如此將投資巨大，且難以與在地端技術已高度成熟的Oracle、Microsoft、IBM等業者競爭，是投報率低、吃力不討好的作法。
因此，Amazon、Google轉而與其他在地端資訊大廠合作，締結技術聯盟，使原有在地端的資訊系統也能在雲端使用，例如去年AWS與虛擬化軟體大廠VMware合作，提出VMware Cloud on AWS，可在AWS機房內執行VMware（vSphere）虛擬機器。VMware亦與IBM簽約，IBM全球機房可支援VMware虛擬機器的不停機搬遷轉移服務。
雲端偕同地端 共築多雲平台應用
2017年6月，Google宣布與超融合軟體大廠Nutanix合作，使Nutanix Enterprise Cloud OS、Nutanix Calm以及Nutanix Xi等可與Google的GCP（Google Cloud Platform）連結運作；進一步地，VMware在2017年VMworld例行年會上宣布，旗下子公司Pivotal與Google合作，推出Pivotal Container Service（PKS）容器雲端服務，此均顯示雲端資訊業者與在地端資訊業者正積極合作。
由於VMware、Nutanix業務高度集中於在地端，為盡可能避免對現行業務造成衝擊，因而選擇與原生雲端業者合作。VMware過往曾嘗試發展自有的Public IaaS服務vCloud Air，但最終選擇拋售，轉加強與全球性、各國在地性的雲端服務商合作，專注在虛擬技術軍火商的角色，不再親自投身戰場。
由此可知，資訊技術業者期望讓企業用戶，只需具備原有已熟悉的在地端或雲端資訊技能知識，即可將資訊系統任意轉移到另一端，或同時佈建於兩端，或輕易地與另一端協同一體化運作，以此促使企業加速採行混合雲，為達此目標，因而有了技術再包裝、商業聯盟等行動。
 |
| ▲在地端與雲端資訊大廠締結技術聯盟，降低資訊系統上雲所需的門檻。 |
值得注意的是，從在地端系統延伸發展到雲端服務的業者，已不盡然以在地端技術為優先，而是許多新技術已率先在雲端上先行開通，獲取用戶的意見反應，經一番淬鍊成熟後，再複製轉移到傳統的在地端，此已有「雲端優先（Cloud First）」的概念與實踐，以此加快提升技術競爭力，業者若堅持優先維護既有在地端業務與市場，反可能不利長期技術競爭。
最後，現階段的混合雲方案是否已是終極演化型態？答案可能為否，上述的方案多數為業者專屬技術，但自由軟體、開放原始碼軟體的技術也在雲端上積極開展，即便已有高盛名、高普及的AWS S3物件儲存服務，也逐漸難以忽略另一物件儲存技術OpenStack Swift，前者為業者專屬，後者為開放標準。
雖然有些業者的雲端服務也修改自開放原始碼軟體，如AWS的EC2修改自Xen，資料倉儲雲端服務也引用PostgreSQL，但終究有些差異，在作業系統、資訊系統持續雲端化的發展下，預估混合雲仍需持續精進演化才能合乎眾人期望。
＜本文作者：郭思偉，IDC台灣區企業應用研究部資深市場分析師。＞