隨著桌面虛擬化技術日益成熟，而且愈來愈貼近使用者原本在桌面電腦上可以感受到的流暢使用經驗，使得更多企業考慮打造桌面虛擬化環境，不少業者透露，今年以來，桌面虛擬化的詢問度也有日漸增高的趨勢。然而，在詢問的過程中，業者也發現，企業普遍對於桌面虛擬化可以節省軟體授權費存在一些錯誤迷思。
觀察桌面虛擬化的部署流程，一般來說，多數企業均是先行部署伺服器虛擬化之後，再選擇導入桌面虛擬化，不過也有少數企業反向操作，直接部署桌面虛擬化。這是因為通常桌面虛擬化的套裝授權內容中已包含了虛擬平台所需的軟體的緣故，但就技術層面來說，虛擬平台仍是必須建置，只是先後部署的差別，因此端視企業想要採用那一種作法而已。
然而先行導入伺服器虛擬化後再來部署虛擬化具有降低導入風險的好處，由於企業已經具備伺服器虛擬化的經驗，對於基礎架構在虛擬化過程中可能發生的問題具有一定的瞭解，並且針對問題加以改善，因此，企業在部署桌面虛擬化的過程中便能減少問題的發生。
授權內容細說分明
不過，直接部署桌面虛擬化也是一種可行的方式。事實上兩大桌面虛擬化解決方案業者早已經將伺服器虛擬化的功能包含在桌面虛擬化整體的解決方案之中。接著就以VMware View以及Citrix XenDesktop分別進行說明，而這兩套解決方案目前在桌面虛擬化市場中競爭激烈，雙方互有高下。
表1是VMware View針對新企業用戶部署桌面虛擬化的版本，通常系統整合商與經銷商最為推薦功能較齊全的VMware View Premier。請留意vSphere Desktop這項功能，實際上，vSphere Desktop具有與VMware vSphere Enterprise Plus相同的功用與特性，換句話說，vSphere Desktop主要就是拿來建構虛擬化平台。而相較於VMware vSphere Enterprise Plus而言，vSphere Desktop甚至沒有對vRAM設限。
表1 VMware View 5版本授權內容 （資料來源：VMware）
再來看看Citrix XenDesktop的授權版本。表2是Citrix XenDesktop的版本比較，讀者可以很容易地發現，其授權元件均包含XenServer以及相關套件，亦即在Citrix XenDesktop中其實也包含了伺服器虛擬化軟體。至於在授權計費模式方面，VMware View只有Concurrent User單一只計算同時連線數的授權模式，而Citrix XenDesktop則有三種終端數量計算方式可以選擇，包括Named User、Device以及Concurrent User。
表2 Citrix授權說明 （資料來源：精誠）
零壹科技網路整合暨應用部系統工程師郭子群表示，其實原廠會將虛擬化平台軟體也內含在整體方案中，原本是希望企業伺服器虛擬化的基礎架構與桌面虛擬化的基礎架構可以分開，不過礙於成本因素，多數的企業會把基礎架構整合在一起，因此，針對已經採用伺服器虛擬化的企業，VMware也有Add-on的授權模式供企業選擇。
企業容易存在的錯誤迷思
完整的功能授權讓企業得以快速地佈建桌面虛擬化，但也因為其完整性，使得企業希望能僅以桌面虛擬化授權費用，就能夠同時運行伺服器虛擬化；或是藉以達到降低商業應用軟體授權費用的目的。
在討論可行性之前，得先瞭解企業存在那些想像。由於vSphere Desktop可以建構虛擬化平台，而且沒有vRAM設限的特點，使得vSphere Desktop格外地吸引人。畢竟vRAM的設限會對某些特別需要大量記憶體支援的應用程式帶來額外的成本支出，倘若vSphere Desktop可以直接當成伺服器虛擬化平台使用，豈不是兩全其美？
零壹科技網路整合暨應用部系統工程師郭子群明白地表示，企業心中的美好盤算，其實並不合法。「雖然從技術上來說是可行的，但是VMware有規定vSphere Desktop只能提供給View的服務來使用，因此，如果企業在其上執行Exchange Server、Web Server等，則顯然已違反授權規定。」
另一個企業認為可以節省軟體授權費用的焦點，則在於Concurrent User這種只計算同時連線數的授權模式。Concurrent User代表著不限裝置與使用者總數，只限定同時上線的人數，那麼是否也意謂著，企業可以購入少量的軟體授權來提供給多數人使用？假設企業有200人具有執行同一套商業軟體的需求，但是其中有100人並不是頻繁使用，在Concurrent User的操作下，只要規範好同時上線的人數不超過100人，企業能不能只購買100套商業軟體的授權？
聚碩網路整合事業群市場規劃部協理林立棕特別提醒企業，除非該套軟體業者與企業談妥，否則仍然必須購足200人使用的軟體授權。「就我所知，目前還沒有軟體業者會同意這樣計費，企業在進行規劃時，最好詳細閱讀該軟體的授權要求，一旦企業如此使用，軟體業者其實具有法律追訴的權利。」
精簡授權成本，從管理下手
那麼桌面虛擬化到底如何為企業達到精簡軟體成本投資的目的？答案是透過授權管理。林立棕提到，「但是桌面虛擬化的好處是可以讓企業授權管理更精確，那些人一年只用兩次，那些人使用頻率很高，都可以精準掌握，當企業有這些資訊後，就可以更精確地預估，並且以此做為基準，等來年再與軟體公司重新洽談授權。」
林立棕以一家製造業作為案例說明，他指出，該企業導入1000台虛擬桌面為的就是解決ERP的控管問題，而ERP的授權計價方式是以終端安裝軟體數量來計算，每一年，軟體業者維護時也會順便調查到底有多少會連線使用，並且以此做為明年授權的規劃。
「當時，該企業每年的軟體授權費都在成長，雖然IT管理人員隱約覺得數字不對，卻苦無確切的資訊，後來部署虛擬桌面之後，整體軟體費用節省了兩成。」林立棕強調，桌面虛擬化的正規用法在於授權管理，當IT管理人員知道使用者的使用狀態之後，就能在成本撙節上更有效益。