機房中的UPS該怎麼規劃與採購，才能在滿足企業需求的基本前提下，以最精簡的成本完成部署，同時還顧及到整體系統的穩定性與可靠度？其實只要掌握四要訣：單一容量不要超過80%、高功率因數、善用設備形態與運作架構以及效率高損失小，就能規劃出符合企業需求並且更節能的部署方案。
如果企業初期使用量小於150KVA，則建議可以先買兩台150KVA的UPS設備，採1+1架構，但需多預留一台UPS空間，一旦負載量超過150KVA時，屆時再採購一台UPS並聯上系統。如果企業初期負載小於100KVA且想採分期建置，那麼採購四台100KVA（3+1架構）的方式則最理想。
早期在TIA942規範中，機房可靠度分成Tire1至Tire4四個等級，為了預防突發的故障，讓系統維持正常輸出，有最高的可靠度，往往會建議企業考慮N+N架構，但陳仲倉表示，在Uptime Institute的機房認證中，其實不用到N+N架構也可以到Tire4等級，因此企業不必然採用N+N架構。「N+N架構其實還有一個缺點是，由於每台UPS均有其設備的運作曲線，當設備的負載低，UPS的運轉效率自然也不會高。以300KVA為例，採購四台100KVA（3+1架構），每台UPS設備平均負載了75%，但若是N+N架構，UPS設備平均只負載了50%，當企業初期的負載需求愈低，UPS自然就不會有好的效率表現。而採用N+1架構，一方面不用花高昂的建置成本，同時在負載量提高下，相對提升了效率值，還能有效節能。」
整機效率愈高 電力損失愈小
基於穩定性考量，在資料中心的建置過程中，通常會建議使用On-Line型式的UPS。透過On-Line UPS把交流電變成直流電，經過直流電充電電池後，再轉換成交流電，這中間會濾除噪訊，帶來穩壓以及雜訊衰減的好處。
SCR與IGBT整流技術比較
舊型On-Line型式的UPS在整流器採用的元件是SCR（Silicon Controlled Rectifier，矽控整流器），由於是透過電壓觸發，屬於低工作頻率（60GHz），需要變壓器來升壓，整個設備的體積較大，因此整機運轉效率只能達到88%?92%之間。但隨著技術的演進，現今已有採用IGBT（Insulated-Gate Bipolor Transistor，閘極絕緣雙極性電晶體），在高頻工作下，因為是震盪運作，不需要變壓器，UPS諧波低，整機效率可達94%以上。（編按：以上效率數字不包含旁路模式）
「整機效率影響到的是企業到底會有多少電力損失。」陳仲倉以一台300KVA、最大負載270KW，且輸入功因以及輸出功因皆為0.9、整機效率為92%的UPS設備，說明電力損失：
輸入功率=270/0.92=293.48KW
電力損失=（270/0.92－270）=23.48KW
台電供應前端輸入開關所需的KVA=293.48/0.9=326KVA
綜合推算結論，台電要在前端供應到326KVA才有辦法在前面的輸入端提供到293.48KW的電力，透過UPS本身92%的運轉效率之後，最終提供了270KW的電力給設備。而這中間的電力損失是23.48KW。
陳仲倉強調，企業想要以最少的投資達到穩定可靠的配置，並且還能節省電力成本，功因與效率是兩個相當重要的數值，他提到，許多人經常把這兩個不同意義的數值混淆。「功因代表的是負載本身KVA與KW之間的差異。功因數字的大小與負載以及設備可以承受的能力有關，功因會影響負載多寡。當然整流技術的提升也會讓功因值增加，例如舊型以SCR設計的UPS設備，最高的功率因數只能到0.9，而改為IGBT之後，便能做到1等。而電力損失是因為設備透過交流轉直流，又從直流轉成交流電力，因為在運作過程中產生熱而造成損失，當整機運轉的效率愈低，意謂著企業電力耗損愈大。」
換句話說，當企業選擇的UPS設備是低功率因數，那麼就表示企業要買更大型的設備才能符合需求，這時成本投資就會更多。但倘若企業選擇的UPS設備是低整機效率，則意謂的是轉換效率低，這時，就與電力節省有關。