根據Aconis調查顯示,僅有半數工業產業公司具有信心能夠快速從災難中復原,業務持續性因對於資料保護缺乏足夠投資而處於險境。
雖然2011年的環境、經濟,與政治均經歷了史上最嚴重的動盪,2012年Acronis全球災難復原指數調查報告針對工業產業,亦即營建與製造業的報告結果顯示,受訪者中僅有53%有信心在遭遇災難事件時能快速復原。
全球衰退逼迫製造業者必須降低成本並忍受資源的短缺。這可解釋為何有近半(45%)受訪者指出預算與IT資源的缺乏是他們的主要挑戰。有十分之一(11%)表示他們在備份與災難復原方面的支出為零,而有四分之一(25%)則表示他們未能取得高階主管在這方面的支持。而令人擔憂的是,在這樣一個幾乎無法允許任何停機時間的高度競爭產業中,卻僅有45%受訪者表示有信心絕不會在遭遇嚴重事件或天然災害時遭受嚴重停機打擊。
虛擬化以及雲端服務等理應為企業帶來效率的新技術,同時也為IT部門帶來了全新的挑戰。受訪的工業產業中的IT經理人員有多數(67%)相信他們在混合式環境中最大的挑戰是在實體、虛擬以及雲端環境中移動資料。每四人中有一人(26%)已將他們半數或更多數的生產伺服器進行虛擬化,而這個數字在未來的12個月中預期將再增加30%。儘管這樣的成長已在預期之中,許多企業仍將他們的資料曝曬於風險之下,有將近40%表示僅以每個月甚至不定期的頻率備份虛擬伺服器。
安全性和可用性的疑慮曾經減緩了雲端技術在災難復原的運用。然而,工業產業中現今卻有94%預期將在未來的一年中開始採用某種形式的雲端服務。有53%看到了能夠達成的營運費用的降低,但多數對於雲端的採用仍不是為了其備份策略。將近有三分之一(29%)表示他們完全沒有遠端備份策略。
這種方案的不一致性使得許多企業難以在實體、虛擬以及雲端環境中管理資料。許多仍使用多種不同的工具,且可能用於多處,有超過三分之一(36%)管理三種或更多種不同解決方案來保護他們的重要資料。此外,這些方案可能用於各種不同任務,如資料備份、系統映像、補丁、遷移與測試等,極可能造成出錯或降低效率。
Acronis亞太區總裁Bill Taylor-Mountford針對調查結果表示:「工業產業所面臨的壓力日漸增加。此產業最著名的就是品管、優質化以及自動化,但很明顯的他們的備份與災難復原策略並沒有與越來越成氣候的虛擬化運用並駕齊驅。在速度是主要的競爭區分而生產力是第一要點的時代,對於停機時間的忍受度也越來越低。工業產業中的組織與機構必須擁抱新技術才能幫助他們整合並標準化他們的備份與災難復原計劃。而在進行的同時,信心度會提昇,而IT管理人員的角色也會變得較為容易扮演。」