數據指出，在全球有大約三分之一的食物被浪費！只有30％資源被回收！而溫室氣體排放量的5％由廢棄物分解產生！以往的「線性經濟」思維模式已大規模的耗損地球資源，而「循環經濟」才是當前國家、企業皆必須轉型及推行的永續方向。
國際發展概念下的永續指標，從2000年聯合國的「千禧年發展目標 （Millennium Development Goals, MDGs）」，到2015年，針對永續議題的不足，提出了更明確的「永續發展目標（Sustainable Development Goals, SDGs）」，以17個項目為目標，期望已開發國家與開發中國家對於未開發國家在生活基礎、社會資源上能有更平等的對待，對於環境資源尋求更永續的發展。
 |
| 聯合國永續發展目標（SDGs）。 |
?
根據PwC SDGs 2017全球大調查，67個國家已提出相應的「自願性國家檢視報告（VNR）」，包括台灣在內；92%的企業意識到SDGs的重要性，71%的企業已開始規劃相關因應措施。
台灣的金管會也於2015年擴大強制編製「企業責任報告書（CSR）」的範圍，要求資本額只要超過50億元的上市櫃公司以及與民生日用密切相關的金融機構、食品業、化工業等約有330家企業，都應編製及公布CSR報告書。而為接軌國際，台灣部份企業也已開始將SDGs納入中長期CSR策略藍圖規劃中。
企業對於社會責任的貢獻，許多方法如公司治理、員工權益、社區參與、法規依循…等多數企業早已實行，然而針對「循環經濟」，企業該做些什麼？
UL全球副總裁暨台灣總經理陳宗弘表示，傳統線性經濟下的產品，一旦生產出來到消費者端，使用後的廢棄品就轉至成為消費者的責任。一般大眾很難追溯其回收、再利用的過程與結果，而產品製造商與企業主也未盡到相對的責任，這對環境生態產生嚴重的危害。
因此，企業必須重新思考整個過程，從前端原物料的選擇、製造設計，到減少廢棄物等，採取更積極的循環思維。
陳總經理舉例，如筆記型電腦製造商在機材的選擇，是塑膠料、鐵鋁件，抑或其他生物基材？在設計的第一步，多加思考後面材料是否可被回收或再利用，除了回饋生態環境外，對於節省成本也有幫助；另外，在壓殼過程中，會有殘料的產生，是否考慮到殘料等副產品的協同效應，提供自家廠房再利用或第三方合作都是可以採取的行動！抑或是延長產品壽命，減少不必要的浪費。
 |
| 面對循環經濟，企業可採取的行動。 |
在風險面上，歐盟、中國與美國各城市已開始對廢棄物進行嚴格要求。以台商聚集的中國來說，近來祭出環保稅、禁排令等，許多考量廢棄物減量的台商，就面臨了高額罰鍰與停工停產的高風險代價。
在全球新興趨勢下，要站穩領先地位，就得轉型循環經濟。目前國際上的領導企業如Apple就率先透由UL進行供應鏈的綠色管理，將UL 2799廢棄物零填埋認證要求延伸至供應鏈管理，台灣的領導企業華碩也不遑多讓，在全球拔得頭籌取得UL 3600循環系數認證，展現其在產品、工廠、企業層面等的循環經濟表現。
綜觀循環經濟體系裡的各種永續標準，包括了評估企業或工廠「廢棄物零填埋」表現的標準UL 2799與LEED。針對產品的「可回收性能」可參考UL 2789與EN 50419；「可回收材料的使用」可遵循UL 2809、RCS 2.0、GRS 4.0；「副產品協同效應」可依歸UL 2990；「生物降解性、生物基材料使用、快速再生材料使用」可由ASTM D6866、ASTM D6400把關。
由於循環要素涵蓋的層面廣，UL整合多個不同的可持續性標準，推出了全球第一個全面評估企業物料循環度的UL 3600標準，以科學方法，透由環狀比例圖，協助企業分別展現在產品、工廠和企業三個層面的循環成就。
根據UL 3600標準要求，在產品層面，主要是針對材料的含量、配方或組成，以及設計（如設計再利用或再循環）測量產品級別的循環度；在工廠層面，評估廢棄物的移轉度；在對企業層面進行綜合評估，未來也將把能源與溫室氣體、水利用和社會影響方面的數據納入，完善認證範圍。
 |
| UL 3600循環經濟標準。 |