巨量資料加上數量龐大的虛擬機器，益使得透過網路進行檔案複製與異地備援成為艱鉅的挑戰。如今不少企業委曲求全地透過人工搬運磁帶至異地的做法來解決，但卻會引發人為接觸的風險問題。對此，藍基能表示，透過EMC自家的去資料重複（Dedupe）等技術，便可以同時實現每日定期全備份，以及「以網路取代馬路」的目標。
當前針對虛擬環境的備份面臨許多難題與挑戰，其中尤以有限資源的分配問題最為棘手，畢竟一台實體主機中可以同時包含許多虛擬機器，平常之際便已處於資源共用的緊繃平衡狀態，更何況每個虛擬主機若都要進行每日完整備份的話，勢必會造成實體資源極大的負荷。
依據IDC市場調查報告指出，從2009之後，全球虛擬主機裝機量開始遠遠地將實體主機拋諸腦後，2013年前者甚至可望衝破1,500萬大關，後者約在800萬台上下。
也因為如此，如何做好不斷激增虛擬主機之備份與回復，並檢視傳統備份軟體是否能因應虛擬環境的備份需求，遂成為當前最重要的議題。
 |
| ▲EMC Avamar可對VMware虛擬化系統進行完整備份，並在異地資料中心直接進行回復作業。 |
提升效能 降低成本
EMC台灣分公司首席技術顧問藍基能表示，隨著虛擬化與巨量資料等趨勢熱潮的帶動，亦使得企業備份面臨空間的困難與挑戰。其中最顯著的挑戰包括：如何解決眾多虛擬機器對資源的搶奪，如何有效抑止備份儲存媒體的驚人成長，以及如何更有效地進行災難復原等需求。總而言之，企業必須尋求可以降低備份基礎架構成本及風險的解決之道。
當前企業面對眾多虛擬機器搶奪資源的狀況，被迫每週只能進行一次備份作業，以降低對整體基礎資源的衝擊。但如此便失去了備份的意義，唯有每日完整備份才能符合不同時間點的精準回復需求，也才能減少資料遺失的可能風險。
此外，巨量資料加上數量龐大的虛擬機器，益使得透過網路進行檔案複製與異地備援成為艱鉅的挑戰。如今不少企業委曲求全地透過人工搬運磁帶至異地的做法來解決，但卻會引發人為接觸的風險問題。對此，藍基能表示，透過EMC自家的去資料重複（Dedupe）等技術，便可以同時實現每日定期全備份，以及「以網路取代馬路」的目標。
設備型備份裝置抬頭
 |
| ▲EMC台灣分公司首席技術顧問藍基能表示，透過資料去重複與加密複製技術，便可以同時實現每日定期全備份，以及「以網路取代馬路」的目標。 |
藍基能指出，當前虛擬環境備份的主要元件大致包括備份軟體、備份伺服器與備份儲存裝置。備份軟體是不論實體或虛擬環境在備份上最基本的必備元件，當前備份軟體不但得同時滿足實體與虛擬備份的要求，並且必須協助解決虛擬主機在備份上包括運算及儲存資源搶奪的問題。至於備份伺服器則是用來管控實體與虛擬機器備份作業的主要元件，能定期地將主機系統、檔案或特定應用備份至儲存裝置。
常見的備份儲存裝置則不外磁帶櫃，以及硬碟組成的NAS、磁碟陣列與虛擬磁帶櫃。由於磁帶的保存易受潮因素的影響造成發霉、磁粉脫落等狀況，進而導致資料回復失敗，而且磁帶櫃還有回復麻煩、速度慢、保存成本高問題，因此已漸漸被內建高可用性機制的磁碟與虛擬磁帶櫃所取代。
依據IDC市場研究調查指出，2011至2015年的資料保護及復原軟體年複合成長率達到5.6%。值得注意的是，設備型備份方案的成長態勢最驚人，預估年複合成長率達到21.4%。反觀磁帶櫃正因為擁有前述許多缺點，所以目前是呈現負成長的趨勢，成長率為-0.7%。
其中，設備型備份方案之所以成長態勢驚人，是因為其為一站購足式的備份解決方案，該設備同時包含備份軟體、備份伺服器與儲存媒體，企業不需麻煩地分別建置、設定、調校與維護，可以有降低建置的時間、複雜度與維護成本。同時，不論何種元件出問題，都只要透過單一窗口來解決，不會再有過去窗口不一甚至互相推卸責任的問題。
兩段式技術加速效率
藍基能表示，EMC透過VADP中的更改資料塊跟蹤（Change Block Tracking，CBT）功能與自家去資料重複（Dedupe）技術來提升整體備份與回復效率，進而實現每日進行完整備份的目標。事實上，當前多數企業備份資料的異動量並不太，約在0.303%之間，透過上述兩個功能便可找到真正異動的資料何在，對於減少磁碟I/O、網路頻寬、儲存媒體空間等負荷有很大幫助。
為了大幅縮短備份與回復時間，EMC首先透過CBT進行過濾出異動部分的第一道程序，然後再對這些異動部分進行Dedupe，所以整體備份與回復效率能有明顯的提升。