備受矚目的5G服務去年（2020）起由國內電信商相繼開通，預期將帶動智慧製造、車聯網等數位轉型新應用得以落實。從行動網路架構來看，資策會資安科技研究所創新通訊安全中心主任林志信說明，過去4G架構大致可區分為用戶端、接入網、核心網，如今的5G仍維持類似架構，較以往最大的差異在於軟硬體的脫鉤與開放，讓營運商也可自主提供創新應用服務。
在過去的行動網路架構中，電信營運商投資建置基地台、核心網路，應用服務則是由核心網骨幹後端的公有雲服務廠商提供，營運商的角色有限，僅提供上網通道，讓用戶得以存取雲端服務。如今5G世代主流的開放無線接取（O-RAN）架構正是運營商的新契機，可讓應用嵌入到自家行動網路一併提供，例如提供高畫質、低延遲的影像服務，拓展新商業模式。須留意的是，原本單純的封閉型網路一旦開放引進應用服務，讓使用者存取，勢必將成為攻擊標的，必須比以往更重視網路架構中各節點的安全性。
資策會資安科技研究所創新通訊安全中心主任林志信提醒，虛擬化環境須搭配嚴謹的風險控管才可消除安全疑慮。
林志信說明，4G網路核心網路為EPC（Evolved Packet Core）、基地台為LTE（Long-Term Evolution），目前營運商建置的5G偏重於前端基地台建設，後端控制系統仍是由4G核心網路負責，只要用戶端手機支援5G，資料即可經5G基地台進行交換，此建置模式稱之為非獨立組網（NSA），在公眾行動寬頻、智慧城市等場域基於4G核心網路提供5G應用服務。未來會進一步演進成為獨立組網（SA），亦即從端到端皆為5G，完整性能可滿足產業積極發展的車聯網、智慧製造、智慧醫療等新型態應用所需。
5G世代之所以興起O-RAN架構，主要是因為5G傳輸速度較4G增加多達上百倍，基地台部署密度也得擴增，但多數營運商在4G投入的建置成本尚未回收，導致沉重成本壓力，O-RAN架構可讓營運商以白牌設備建置，不再只能向少數品牌採購昂貴的電信設備。
其次是5G應用場景的網路要達到彈性配置，必須運用虛擬化來實現，藉此打造多接取邊緣運算（Multi-access Edge Computing，MEC）平台，原本位於雲端的應用服務亦可部署於此，以服務前端連網裝置。林志信提醒，虛擬化環境擁有高彈性配置資源的特性，但是頻繁的變更很容易產生新的弱點，必須搭配嚴謹的風險控管，才可消除安全疑慮。
釐清風險環境並制定控管政策
當所有元件都轉換為虛擬化，意味著不再是專用硬體，只要是x86伺服器，搭載虛擬化平台，即可部署多樣軟體建構垂直應用的物聯網平台。然而當今的開發模式大量採用開源技術，惡意人士亦得以取得程式原始碼，藉此挖掘出未知型漏洞執行滲透入侵。此時控管機制變得相當重要，只要有漏洞被揭露，必須有能力快速地安裝修補更新程式到應用服務，以及成千上百台的連網裝置。
Citrix技術顧問吳東霖強調，一筆白名單可抵過上萬筆特徵碼，只允許特定行為存取將可有效控管入侵風險。
資訊風險管理專家顏志仲指出，工業網際網路聯盟（IIC）公布的工業網際網路安全架構（IISF）開列了IT/OT可信任度的重點要求，在IT方面強調的是隱私、資安、可靠度，以及近年來經常被提及的韌性（Resilience）；OT方面強調的也是資安、可靠度、韌性，而工業物聯網環境可說是IT/OT的整合，每個環節都得被照顧到。進入到新的萬物聯網時代，必須更關注資安課題，因為Safety已攸關生命財產安全，而非僅為傳統IT領域認知的資安風險。
依據安全風險控管程序進行風險評估時，可參考IIC提出的物聯網安全成熟度模型（SMM），從功能特性、設定配置等不同面向自行評估。若能預先制定一套資安事件回應標準作業流程，可在意外發生時快速地因應，最大程度降低損害。
顏志仲進一步說明，實作方式可藉由前端連網裝置蒐集彙整成大數據，運用日漸成熟的監督式學習技術建立演算分析模型，快速地計算出風險分數，讓IT/OT維運團隊有機會在資安事件爆發前先一步發現，以免造成難以彌補的災難。或是藉此找到弱點環節，盡速調整改善避免被惡意人士利用來滲透攻擊。
善用工具避免誤操作引發安全弱點
論及應用服務平台開發模式，Citrix Systems技術顧問吳東霖引述中國訊息通信研究院於2019年發布的調查報告中指出，開發技術主要是Docker（64.02%）與Kubernetes（25.91%）。敏捷式方法論已被廣泛應用到研發項目管理，其中排名前五的敏捷工程實踐分別是自動建構（佔71.21%）、單元測試（68.12%）、編程規範（59.48%）、持續整合（58.43%）、持續部署（42.01%）。然而在一年後（2020）更新發布的調查報告中，持續整合（74.17%）、持續部署（64.80%）已快速竄升。
隨著應用系統的演進，網路架構也變得相當複雜，加重既有IT人力維運負擔，直到近幾年歐美國家倡導的DevOps模式開始在台灣盛行，運用Jenkins等開源技術引進自動化的執行持續整合、持續部署、單元測試等程序來輔助，才有能力簡化複雜的執行程序。
資訊風險管理專家顏志仲指出，借助監督式學習演算分析模型計算風險值，可讓IT/OT團隊在事件發前先一步阻止。
吳東霖以某高科技製造業客戶舉例，目前在Citrix提供的網頁應用程式防火牆（WAF）上運行約3,200個網站，只需2人維運。過去面對系統版本必須快速地更迭的需求，基於人工部署已經無法滿足，且容易出現操作錯誤，恐導致產線因此停機或斷線，如今該客戶設置有自動化部署團隊，運用Kubernetes建構容器運行環境，透過API整合WAF、負載平衡等機制輔助實作持續整合、持續部署，採用的技術正是Citrix NetScaler NITRO RESTful API，基於支援各種開發語言能力，讓團隊能混用多種平台，藉此大幅減少時間成本、加快專案進度。 為了掌握Kubernetes打造的容器叢集中東西向運行狀態，Citrix亦提供ADM統一控管平台，釐清連線服務的延遲時間與處理回應速度，並且在異常狀況出現時追蹤根本原因，以便快速執行問題排除程序。
NEC台灣專業解決方案服務群協理何彥明強調，從使用者與連網裝置的行為模式來識別身分，可減少惡意冒用得逞。
針對2020年製造業爆發出多起遭受勒索軟體感染的事件，攻擊活動大多是從DMZ區域滲透入侵，再橫向擴散到Active Directory伺服器，繼而掌握企業內部帳號。吳東霖強調，現代攻擊手法防不勝防，採用黑名單方式已證實效益不高，實際上，一筆白名單可抵過上萬筆特徵碼，若只允許特定行為存取，其他都予以禁止，將可有效控管入侵風險。
裝置與人的身分認證趨勢
針對物聯網安全，提出「Secure by Design」設計方法的Thales強調在連網裝置設計初期就必須部署憑證，作為身分識別之用，在關鍵應用場域例如車聯網、智慧醫療、電力基礎設施等，亦可藉由裝置中內嵌安全元件（Secure Element）保護安全憑證，以免配置參數被惡意竄改或濫用。
Thales強調在連網裝置設計初期就必須部署憑證，藉由裝置中內嵌Secure Element保護安全憑證，以免配置參數被惡意竄改或濫用。
另一方面，發展生物辨識技術已近40年的NEC也將其投入物聯網應用安全，NEC台灣專業解決方案服務群協理何彥明指出，該公司過去較著重安防領域，近幾年開始從工控安全拓展到客戶關係管理服務，比如說金融科技發展專案項目之一是運用人臉辨識提款、零售業則有無人商店等等。 近十年來身份認證機制演進速度相當快，背後主要是美國國家標準與技術研究所（NIST）發布數位身份認證準則在推動，自2013年發布的白皮書800-63，2017年再發布更正版，推翻原先在2013年提及的強密碼認證方式，指出認證機制應該是要由服務端提供，以避免密碼被暴力手法竊取。此舉可說是顛覆以往認證技術發展思維，其中談到增強多因素認證、無密碼認證，以及成立於2012年FIDO（Fast Identity Online）聯盟推動的標準機制，受到國際知名IT大廠支持，著眼點即在於解決目前過多的App須帳密登入，反而造成用戶困擾。
「FIDO標準亦得到台灣政府支持，不僅在2020年年初，由臺灣網路認證（TWCA）推行台灣行動身分識別（TW FidO），預計2021年8月，金管會將提出F-FIDO，足以顯見身份認證機制開始走向國際統一標準。」何彥明說。
NEC設計研發的認證技術相當多元，包含FIDO聯盟推動的通用認證框架（UAF）與通用第二因素（U2F），持續至今亦增添FIDO2、Web Authentication（WebAuthn），逐步完善身分驗證的完整度。2021年開始NEC會更多著墨於動態認證，也就是Risk-based與行為生物識別技術，前者為依據標準作業程序追加證明機制，後者是目前NEC正積極發展的方向，從使用者與連網裝置的行為模式來識別身分，可進一步降低被惡意冒用的機率。