若能以其他的技術架構來實作，則區塊鏈除非具有特別的優勢，否則很難有說服力，這也是為何有不少應用場景最終流於「為了區塊鏈而區塊鏈」的原因。
自2008年，中本聰在網路上發表一篇名為《比特幣：一種對等式的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）論文以來，短短幾年間，比特幣成為投機者與投資者的首選標的，2017年比特幣價格一度逼近2萬美元。正因為這股熱潮，比特幣底層的區塊鏈（Blockchain）技術也開始受到大幅地關注，企業深入研究技術架構並且運用於數位轉型創新，事實上，在調研機構Gartner發表的十大策略技術中，區塊鏈已經連續好幾年入選，足以顯見其影響力。
然而，一如所有技術發展生命週期曲線，區塊鏈在迎來高峰之後，緊接而來的則是低谷挑戰，資策會產業情報研究所（MIC）數位轉型研究中心資深產業分析師兼組長李震華觀察，在經過加密貨幣以及代幣眾籌（ICO）的高峰之後，將區塊鏈技術應用在「幣」的發展已經無法掀起太大的波瀾，這點在通訊軟體巨頭Telegram被美國證券管理委員會（SEC）盯上，指控Telegram違反美國證券法，宣布放棄GRAM代幣一事便可見端倪。「但是，這並不意謂著相關技術發展從此就停滯，相反地，區塊鏈現今正在走向更務實的落地應用，」他舉例，像是鑽石、房地產這類的資產存證、麻省理工學院（MIT）數位文憑的先例、物流與供應鏈領域的應用以及醫療保健領域健康存摺等等，「而從這些案例也不難發現，全球產業正在試圖尋找區塊鏈適合的應用場景，讓區塊鏈的技術價值真正得以發揮，而這也是技術發展的必然過程。」
走入3.0時代 應用更見多元
顧名思義，區塊鏈是由資料區塊（Block）與鏈（Chain）組合而來，這是一種建立在P2P（Peer to Peer）系統的分散式服務形式。每寫入一筆資料區塊會串成分散式資料集合（分散式帳本），所有運算節點均具備完整的資料備份。而在紀錄的過程中，由於在每一次資料紀錄時，都包含前次區塊資訊及該次交易資訊，因此可用以驗證資訊的有效性（防偽）和其後的區塊生成，隨著資料區塊不斷的堆疊，因而串連成鏈。
區塊鏈技術發展正聚焦在各種實務應用場景。（資料來源：Gartner，資策會）
時至今日，區塊鏈技術應用發展階段也從區塊鏈1.0、區塊鏈2.0演進仍在發展中的區塊鏈3.0。區塊鏈1.0主要是數位貨幣應用，像是比特幣或其他虛擬貨幣應用，而智能合約（區塊鏈2.0），則包含了自動執行合約條款智能合約、以區塊鏈為基礎的智慧資產，或是股、債、產權的登記及轉讓，證券與其他金融商品合約的交易與執行等。進入區塊鏈3.0之後，應用更為廣泛，舉凡身分認證、公證、仲裁、審計、物流、醫療、簽證等等，都已見相關應用。
若無明顯優勢很難突顯價值
李震華指出，許多資料也顯示區塊鏈依然有龐大的潛在應用市場，在金融應用暨合規方面，歐洲PSD2與GDPR帶動包括全球Open Banking與合規需求，預估2030年市場將達到5,236億美元規模；而在零售流通方面，隨著消費品履歷溯源、運輸過程資料透通等需求攀升，預估到了2030年，市場需求可望達到4,798億美元規模；醫療健康產業在2030年也可望上看1,340億美元，主要是受到藥品防偽、醫療數據與個人健康紀錄管理以及醫療數據的保險賠付等應用推升；另外，在物聯網（IoT）與身分管理市場上，由於龐大物聯網裝置產生的資料處理與身分辨識需求，可望在2030年帶來3,316億美元的市場規模。
除此之外，大廠也積極佈局，例如摩根大通聯合加拿大國家銀行、高盛等建立區塊鏈債券平台，因應Open Banking需求；Walmart結合IBM建立產銷履歷系統；愛沙尼亞由Guardtime提供基於區塊鏈技術的醫療檔案安全保護應用；IOTA基金會與微軟、富士通、思科、三星等推出基於物聯網的開放Marketplace資料市集等等。
「不過，綜觀來看，企業導入區塊鏈應用，目前仍面臨不小困境。」李震華提到，企業現今面臨最大的挑戰，還是在於如何找到一個真正適合應用區塊鏈技術的場景，除了未審慎評估應用環節、未納入業務相關參與人員之外，同時也缺乏客觀衡量底層平台的基準。「如果仔細觀察，不難發現，大多數應用場景本來就有既有的技術架構，而區塊鏈只是其中一種實現的作法而已。」他解釋，就像平時想喝一杯咖啡，有很多種方案可以選擇，可以自己沖泡、到店家購買，或者直接請外送人員送達，「如果區塊鏈應用場景能夠以其他的技術架構加以實現，除非區塊鏈具有特別的優勢，否則很難有說服力，這也是為何有不少應用場景最終流於『為了區塊鏈而區塊鏈』的原因。」
回歸核心本質找應用
他認為，企業應該回歸到區塊鏈的核心本質。比如說，任何的區塊鏈應用一定脫離不了資料紀錄，企業打算拿來紀錄什麼資料？為何要採用區塊鏈技術，共享帳本的目的為何？如果是資料保存上遇到篡改問題，或是經常找不到資料，因此希望在儲存時能夠一槌定音；又或者是資料分享與傳遞既麻煩又複雜，所以需要分散式帳本來加以協作，諸如此類的應用場景，其實都能彰顯區塊鏈的價值。
資策會產業情報研究所（MIC）數位轉型研究中心資深產業分析師兼組長李震華觀察，區塊鏈現今正在走向更務實的落地應用。
如果場景不錯，就要回過頭來審視既有的作法，假若很複雜、很麻煩或者中間常常有一些缺漏，溝通成本也很高，可能區塊鏈就是一個理想的解答。例如醫療、保險、理賠或者是跨國的多人匯兌、供應鏈融資、物流資料，其實都涉及到非常多的角色，企業便可以考量區塊鏈是不是有足夠的優勢可以取代，打掉重練也才有意義。倘若是一個全新的場景，或許區塊鏈可以成為一個不錯的做法。
但是李震華也強調，區塊鏈並不是全部，企業選擇區塊鏈打造應用場景，並不意謂著企業原本的服務都不復存在，因此技術人員也必須懂得領域知識，這也是現今企業面臨的問題之一。