新科技突破節能瓶頸 總體規劃省下長期成本

就以不斷電系統為例，15年前若能有85%效率就算是高規格的產品了，如今機種平均至少都有92%以上的效率。再加上，使用年限一久，高架地板下方的佈線愈來愈複雜，使得空氣流通受到阻礙，而當年也沒有冷熱通道的概念，林林總總的因素累加起來，資訊機房的能源浪費可想而知。

企業關注綠色節能機房，除了受到節節高漲的電費以及環境議題的帶動之外，維持IT服務順暢且不中斷的運作也是考量因素之一。在IT技術趨勢與發展之下，對於基礎設施、架構設計的要求也比以往要高。

破解常見企業迷思與挑戰

▲施耐德電機資訊科技事業部資訊系統規劃顧問黃仁凱指出，企業對於預算執行非常敏感，往往只選擇夠用就好的解決方案，但過於著看重一次性的資本支出，可能無法享受到額外的好處。

舉例來說，一座只有12櫃左右的資訊機房，預算400萬，若目標卻要達到Uptime Tier 3認證，實際上的施作是有難度的，這是因為光是Tier 3認證費用就超出了預算，更不用說內部雙回路的電力饋線與冷卻空調的備援設計，相關的基礎設施元件、雙管道間、消防、高架地板、佈線等相建置費用。但可靠度又是IT營運中非常重要的一環，折衷的情況下，就只能做到跟隨這些國際規範的準則，進行參考設計，但實際上，非百分之百的符合。

設備規格功能 夠用就好的心態

其次，企業對於預算執行非常敏感，往往只選擇夠用就好的解決方案，卻忽略了日後的維護、管理與電力成本，例如某家位於北部的某綜合性地區醫院想要汰換老舊的不斷電系統，請廠商報價，考量成本，直覺的就想採用最便宜的B方案。

「當時高層主管對於不斷電系統的看法是，可用、不會因為停電而造成系統中斷就好，對電力的拓樸與架構、擴充性乃至於功能，全然不在意。」他回憶，後來製作電費支出分析表，從損失及功率因數換算可節省的電費，主管才發現，採用較為昂貴，甚至稍微超出預算的A解決方案，10年運作下來累積節省的電費，足以抵上採購A方案的成本，而且還有剩餘，這才讓主管下定決策買單。

這個案例也說明了，雖然採購愈低成本的設備對於採購者當下的KPI非常有利，但實際上卻不是最好的解決方案，過於看重一次性的資本支出，可能無法享受到額外的好處，以上例而言，倘若該地區醫院決定採用B方案，萬一未來需要擴充，就得另案處理，甚至中斷服務以進行施工作業，而A方案因為是全模組式UPS，遇到擴充需求時，隨時都能依需擴充，而且無需中斷服務。

中大型資料中心系統整合問題

另外，系統整合也是一個問題。由於大型資訊機房建置或改善都是公開招標，多家廠商都可以一同競爭，這固然可以避免圖利於單一廠商，但同時卻可能帶來系統整合的問題。當機櫃、電源排插、空調、不斷電設備都可能來自於不同品牌，整合性與專業觀感就會有所差異。舉例來說，機櫃式空調一般約為2公尺高，但企業購置的機櫃高度可能是2.4公尺，這中間就差了40公分，深度也可能不同，但是機櫃式空調必須與機櫃併櫃，中間就會有很明顯的高度落差，這時就必須要有深度適配器或高度適配器等額外的套件來協助。

他提到，企業應該要指定，不斷電系統UPS、精密配電單元（PDU）、機架配電單元（rPDU）、機櫃式空調（InRow）、機櫃（Rack）、環控系統等主要項目均採用同一品牌，如此才能避免整合性的問題。「這並不是綁規格，也符合公開招標的要求，但這種作法同時也能在視覺上取得一致的專業感受，而不是同時具備亮黑、霧黑、白色等等，新建完卻宛如拼裝車的感覺。」

設施引入節能功能

資訊機房的節能改善大多會優先從空調以及電力來著手，隨著企業對減少電力成本的需求日益增高，設施業者也將研發能量投入到基礎設施的開發。舉例來說，施耐德電機近期便推出高性能冰水機組Aquaflair Chillers，這是冷卻空調的室外機，同時帶有自然冷卻的功能。

黃仁凱觀察台灣環境溫度發現，每個11月至3月，約有5個月的時間適合運用大自然的條件來進行自然冷卻，當室外溫度很低時，Aquaflair Chillers便會暫停啟用壓縮機，直接運用外氣，對回風進行風對風的冷卻，若是室外溫度略為升溫，Aquaflair Chillers會透過灑水來降溫。

當季節來到夏天，這時Aquaflair Chillers就會啟用壓縮機來製冷，這種模式是增強型自然冷卻，因而能夠比一般沒有自然冷卻模式的冰水機要節省41%的電力。至於室內機的部分，由於室內機並沒有壓縮機，因此改善的重點會放置在風扇的設計，藉由減輕重量與微調風切角度可提升32%製冷量，功耗也能節省23%。

另外，在不斷電系統部分，施耐德電機會持續在大容量的模組式不斷電系統中導入依然保有ECOnversion節能模式，這項技術可以讓不斷電系統的效率從94%提升到99%，一般而言，若是以每度電3元來計算，1MW的不斷電系統每提升1%的效率，每年便能節省26萬元的電費，節省5%便等於省下130萬元的電費。