Amazon Google 遠距工作 AWS 創新

配合策略願景及商業目標 能發揮貢獻才是真創新

2017-08-17
企業的最終目標是賺取利潤,所以不應該為創新而創新。將技術創新與企業願景和業務目標調整一致至關重要,所有創新都必須有一定的貢獻。公司需要務實地在研發結果中受益,而非單單建立一個「創意工廠」。

前些時候IBM宣布,其美國行銷團隊將棄用遠距工作(Remote Working)模式,多達2,600人的團隊必須進入當地辦公處所,否則便要離職。這IT巨頭計畫繼續在其他部門棄用遠距工作,轉而把不同部門的團隊安排在同一地點工作(Co-located Working)。身為提倡遠距工作的先驅,為什麼IBM要改變這已採用幾十年的工作模式呢?

舊金山州立大學人力資源管理學教授John Sullivan指出,實實在在地合力工作才是創新的關鍵,其效益甚至超過遠程工作所添加的生產力成效。哈佛大學研究也發現,密切合作的團隊往往能發布更具影響力的論文,自由接觸與隨機互動也會讓員工表現得更好。這觀點也反映了我的看法。Fortinet的研發中心集中在全球少數幾個城市,其中亞洲地點包括新加坡和台灣,所以聚集在每個地點的大批研究人員都能貢獻良多。

除此之外,當然還有其他環境因素可以促進更有效的技術創新。仔細看看過去幾十年的科技產業發展,其實並沒有一條明確的路線去做好創新。有些企業成功地在其核心技術領域做出創新,有些雖然在其毫不相干的領域發展,卻同樣獲得了豐厚回報。後者的例子包括Amazon把其業務從圖書銷售發展到雲端服務AWS;Google由搜索引擎發展至衛星地圖、虛擬實境和無人駕駛汽車等領域。

其他創新模式還有:

1. 自上而下:產品設計師或公司領導層有了新想法,讓工程師把這些想法轉變成現實。

2. 自下而上:公司鼓勵專項工程師創新想法,並讓它能實際運作;或以來自終端客戶的具體需求,研發專門的解決方案或新功能。

3. 分散模式:有些公司專注於開發自家工具來解決內部問題,並逐步將這些工具拓展到可以上市的解決方案中。

4. 上述任何組合。

不論是上述哪個模式,重點是要適合公司文化和團隊的管理風格。日常的關鍵則是要鼓勵員工不斷思考和挑戰規範,對自己的工作充滿熱情;而公司則須認同員工創新的努力並加以獎勵。此外,公司管理階層必須有堅定的長期業務觀點,就未來發展變化的預測,投資於真正幫助公司長期發展的領域,讓創新在未來能帶來巨大和意想不到的回報。創新不應有太多的規劃,必須依靠一個基本、靈活的框架,保持開放的心態,才不會有所侷限,甚至摧毀公司正在尋找的創新想法。過去多年有不少技術創新沒有起飛,肇因於當初沒有往明確的目標起步。如果沒有明確地知道製成品能解決什麼問題,你可能正在浪費時間和資源來做多餘的開發工作。

最後,首席創新長(Chief Innovation Officer)必須牢記,企業的最終目標是賺取利潤,所以不應該為創新而創新。將技術創新與企業願景和業務目標調整一致至關重要,所有創新都必須有一定的貢獻。公司需要務實地在研發結果中受益,而非單單建立一個「創意工廠」。

<本文作者謝華為Fortinet創辦人、總裁暨技術長>


追蹤我們Featrue us

本站使用cookie及相關技術分析來改善使用者體驗。瞭解更多

我知道了!