虛擬環境為傳統備份機制提供了更具彈性、延伸性及方便性的新解答，當前許多備份方案廠商便致力於將虛擬特性與效益轉換到備份產品上，例如透過V2V轉換或Replication複製機制，可將系統暫時還原到虛擬化環境運行，等到系統修復後再還原或轉移回實體環境中。虛擬化非但不再是系統備份管理的障礙，反而是能為備份提供更多強大功能的推手。
虛擬化技術打破了實體設備的限制，從運算、儲存到網路，為企業帶來彈性資源調配的諸多效益。隨著虛擬化的普遍，帶動了虛擬主機數量龐大的可觀成長，也對IT管理人員造成難以承受的管理負荷與系統備份壓力，而廠商為了因應這個市場需求，也積極為企業尋求兼顧實體與虛擬化的單一管理介面的備份解決方案。
隨著虛擬化的日漸普及，雖然虛擬主機的數量成長驚人，讓管理與系統備份的負擔及壓力愈來愈沉重，但由於跨虛實平台備份方案在相容性、介面與功能上日漸完備，終於使得虛擬備份與還原變得更加輕鬆、更有效率。不僅如此，若能善用先天上具備資源彈性調配特性的虛擬化技術，自然也能將此效益發揮在備份、還原、備援及災難復原上。
事實上，極具彈性的虛擬環境，也為傳統備份機制提供了更具彈性、延伸性及方便性的新解答，當前許多備份方案廠商便致力於將虛擬特性與效益轉換到備份產品上，例如透過V2V轉換或複製（Replication）機制，在系統硬體發生故障或需要換新時，便可機動地將整個系統暫時還原或轉移到虛擬化環境來運行，等到實體系統修復，抑或新設備採買完畢後，便可將原先內含許多應用服務的系統還原或轉移回實體環境中。所以虛擬化非但不再是系統備份管理的障礙，反而是能為備份提供更多強大功能的推手。
5種備份方案類型
面對實體或虛擬備份，企業必須先了解當前市面上有哪些備份方案。目前業界常見的備份方案，大致可分為：傳統實體系統備份軟體、虛擬化專屬備份軟體、跨虛實平台備份軟體、虛擬化廠商原生備份工具，以及設備型備份方案等五種類型。
傳統實體系統備份軟體是在虛擬化普及之前，大家最耳熟能詳並最普遍運用的備份機制，但這類軟體只能適用於實體主機系統的備份還原需求。
至於虛擬系統備份的需求，其實虛擬化專屬備份軟體也早就問世，在設計上多半採用無代理程式部署模式，以及映像檔備份機制，同時支援快速方便的V2V轉換。但缺點是不支援實體主機系統的備份，對於同時有虛實備份需求的企業，若採用這類方案，會有虛實備份各自為政與管理效益不彰的情形出現。
隨著虛擬化原廠釋出愈來愈成熟的API工具，再加上傳統備份廠商的強化研發，使得較晚誕生的跨虛實平台備份軟體，擁有更全面性的虛實備份功能。由於能提供因應虛實環境的單一管理介面，往往也成為最受歡迎的主流備份方案。
另一方面，虛擬化平台廠商也會提供基本的備份工具，不過目前虛擬化套件所內建的原生虛擬備份功能，與專業備份方案相較，多半較功能陽春而且限制較多，例如VMware內建的VDP，即為EMC Avamar的簡易版。通常大型企業不太會用來做正式備份之用，或許較適合有成本考量的中小企業。
至於設備型備份方案，則是同時將備份軟體、備份伺服器與備份儲存媒體整合成為單一設備，此種方案最大好處是不但擁有最佳化的系統調校與清楚簡單的授權機制，同時能節省安裝、部署、設定與管理的麻煩與成本，不僅如此，遇到維修也不會有窗口過多的問題，不失為快速建置虛實備份的最佳方案之一。
 |
| ▲選擇備份機制時宜多方考量，例如依備份需求頻率不同可採增量備份或差異備份，二者在備份速度、還原速度與容量空間方面各有優劣。 |
考量4大採購建議
對於正在規劃或已經建置了實體虛擬系統並存的複合式環境，在評估採購備份方案時，也會有一些特別的考量要點，例如管理介面是否整合？是否相容並支援最新或進階的虛擬化技術？是否充份支援實體虛擬雙向轉換及安全加密？能否因應未來擴增的需求？下面分別說明這些採購方面的建議。
提供統一管理介面
面對虛實環境的系統與應用備份、還原、複製、轉換與儲存需求，個別獨立的管理機制只會自討麻煩，為了解決這個問題，選擇統一控管機制的備份方案，讓備份還原到轉換及儲存等作業，全都透過一致的介面加以管理，才是最符合管理與經濟效益的理想做法。
當前較符合上述需求的方案包括跨虛實平台備份方案、設備型備份裝置與雲端備份服務（例如Acronis Online Storage）。相對而言，後兩者更加方便，但想要選擇雲端備份服務，網路頻寬則是重要關鍵，企業必須確保頻寬的充足與連線的順暢，否則會拖慢整個備份與還原作業的速度與效率。總之，不論何種方案，企業都必須依照自己需求及實際環境狀況來做評估。
進階功能與相容性
備份方案本身除了能支援虛擬化原廠最新釋出的各種基礎架構技術功能外，也必須具備額外提供強大備份功能的能力，例如vMotion鎖定功能，抑或支援來源端、目標端、閘道端之Dedupe（重複資料刪除）功能。
總之，企業要確認不同版本備份方案，針對當前不同版本虛擬化廠商所提供的API與各種最新技術，例如vMotion、DRS（Dynamic Resource Scheduler）、vCloud
Director（vCD）等的支援及相容狀況，最好能選擇已取得虛擬化廠商官方認證的方案。
備份轉換與安全防護
企業應該選擇支援P2V、V2P、P2P、V2V或Replication等轉換機制的備份方案，以滿足各種不同備份、還原或備援需求。在安全方面，也必須具備分別針對備份檔、儲存媒體與傳輸過程進行兼具安全與效能之加密保護機制。
看現在也要看未來
企業採購備份方案除了滿足現行備份還原需求外，當然得兼顧未來的成長狀況與需求，而來選擇適合的解決方案。尤其虛擬化環境的成長速度非常驚人，大多數企業今後虛擬主機的數量多半呈現只會多不會少的趨勢，所以一併將未來可能成長幅度納入採購考量，會是較具效益的做法。